人民论坛杂志日前发起的一项调查结果显示，44%的受调查者认同“做官是一种高风险职业”，并认为官场十大高风险岗位分别为国土局长、交通厅长、县委书记、公安局长、组织部长、建委主任、安监局长、市委书记、国企老总、房管局长。调查发问，这些岗位可谓“位高权重”，是为人民服务很好的岗位，其成为高风险岗位的背后，反映了怎样的官场生态和社会生态?
所谓官员高危岗位的调查，早不是从今日开始，甚至就连人民论坛杂志，进行的相关调查亦远非第一次。媒体报道显示，在2010年，人民论坛杂志就曾出台过官场十大高危风险岗位的调查，当时入围职业和此次结果亦大同小异，譬如国土局长、安监局长、县委书记等等。重复的调查，几乎未曾变化的入围职业，让某些岗位看起来的确充满风险。然而，所谓“官场十大风险岗位”的调查真的有必要吗?它又能够佐证什么?
调查中所说的官员高危岗位，更准确的表述，实际上是最容易发生贪腐情形的岗位，它并非最严谨的“高危”表达。但事实上，无论是对于官员本身，还是对于社会公众来说，官员“高危”并不是什么坏事情。倘若民众对于政府的监督是到位的，对于官员的日常性管理举措如影随形，那么做官就必然充满风险性。而如此的结果，就必然是官员不至轻易走向贪腐之路。
4009220888